Şafak Baskınındaki Mahremiyet İhlaline Sert Tepki: "Devlet Teşhir Yapmaz!"

Mersin Büyükşehir Belediyesi personeline yönelik sabahın erken saatlerinde gerçekleştirilen operasyon kapsamında kaydedilen görüntüler, kamuoyunda geniş yankı ve tepki uyandırdı. Şafak vakti düzenlenen baskında, kapıyı pijamalarıyla açan ve polisle karşılaşması üzerine şaşkınlık yaşayan bir kadının kameralarca kaydedilmesi ve ardından bu kayıtların basına servis edilmesi tartışmaların fitilini ateşledi.

Kadının "Kapatır mısınız?" ricasına karşılık polisin "Sıkıntı yok, bilgi amaçlı" şeklinde yanıt vererek kayda devam etmesi ve sonrasında bu görüntülerin kamuoyuna sızdırılması hukukçular ve siyasiler tarafından "özel hayatın gizliliğinin açık ihlali" olarak nitelendirildi.

"Kadınlar Bu Ülkede Nasıl Güvende Olacak?"

Görüntülerin servis edilmesine tepki gösteren CHP İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Bir kadını evinde pijamasıyla görüntüleyip çeken polis, 'kapatır mısınız' diyen kadına 'sıkıntı yok bilgi amaçlı' diye cevap veren polis, görüntüleri basına servis eden bakanlık ise bu ülkede kadınlar nasıl güvende olacak? Toplumun vicdanında büyük yaralar açılıyor. Bugünler unutulur zannedenler yanılır."

CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez de tepkisini dile getirerek, "Al sana ailem güvende! Hiçbir mahremiyet algınız kalmadı. Video çekip bunu yayınlamak bir hukuk devletinde nasıl mümkün olabilir?" sözleriyle tepki gösterdi.

CHP Ordu Milletvekili Seyit Torun ise çifte standarda dikkat çekerek, "Sabahın köründe bir kadının evine girip, üstünü başını toparlayamadan geceliğiyle görüntüsünü çekip medyaya servis etmek kabul edilemez. Hukuk herkese eşit uygulanmalı" dedi.

Hukuki Boyuta Dikkat Çekildi: "Arama Yapılabilir, Teşhir Yapılamaz"

Konuyu yasal mevzuat açısından değerlendiren CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, yapılan uygulamanın Anayasa ve Türk Ceza Kanunu'na açıkça aykırı olduğunu vurguladı:

• Soruşturmanın Gizliliği: CMK'nın 157. maddesi uyarınca soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğunu hatırlatan Tanal, TCK 285'e göre soruşturmanın gizliliğini ihlal etmenin suç olduğunu belirtti.

• Konut Dokunulmazlığı ve Özel Hayat: Anayasa'nın 20. maddesiyle özel hayatın, 21. maddesiyle ise konut dokunulmazlığının teminat altına alındığını ifade eden Tanal, polisin temel görevinin mesken dokunulmazlığını korumak olduğunu hatırlattı.

Tanal, tepkisini şu sorularla dile getirdi:

"Arama yapılabilir; teşhir yapılamaz. Delil toplanabilir; mahremiyet dağıtılamaz. Soruşturma yürütülebilir; ancak peşinen suçlu ilan edilemez. Şimdi soruyoruz: Bu görüntüleri kim çekti? Kim dışarı çıkardı? Kim basına servis etti? Devlet soruşturma yapar; teşhir yapmaz. Cumhuriyet savcılıkları bu görüntülerin kaynağını derhal ortaya çıkarmalı ve sorumlular hakkında işlem başlatmalıdır."